Цены на метро и прочий общественный транспорт.


В который раз в Киеве собираются пересматривать тарифы на проезд в ОТ, в первую очередь метро.

Естественно не в сторону уменьшения.

Понятное, что это никому не нравится.

Я только одного не понимаю, есть совершенно очевидный иностранный опыт, причем нельзя сказать, что какой-то секретный или сложный.

Понятно, что на киевский ОТ, особенно на метро идет немаленькая нагрузка от гостей Киева – туристов, командировочных, транзитных пассажиров.

С другой стороны очевидно, что город должен часть своей прибыли тратить на дотации ОТ для снижения стоимости проезда – это логично.

Для того, чтобы отличить тех, кто платит налоги в Киев и должны получать скидки от тех, кто пользуется ОТ как гость существует очень простой способ дифференциации – большие цены на разовый проезд и маленькие на месячный проездной в пересчете на две поездки в день на одном транспорте, не говоря уже о вводе единого билета на весь ОТ. Взять к примеру то же метро. Пусть разовый билет стоит 10 или 15 грн, и ежемесячный – 3грн*2*30=180 грн.

Всё.

Таким способом пользуются практически во всех европейских городах, где я был.

Понятно, что всех не отличить, есть киевляне, к-е редко ездят на ОТ, но это уже дело такое. Если ты редко ездишь на ОТ, например 2-3 раза в месяц, то эта сумма не сильно ударит тебя по карману.

И ведь не надо что-то придумывать, внедрять – просто подумать и воспользоваться чужим успешным опытом.

Равно как и в других аспектах развития ОТ, от чего город становится намного более удобным для жизни…

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

445 Views;

25 ответов на “Цены на метро и прочий общественный транспорт.”

  1. Аноним

    Та ну, а стырить?! Вы же бывали у офиса, скажем, “Метростроя”?! Или наблюдали, как резко увеличилось количество штатных контролёров (между прочим, получающих зарплату), наблюдающих за владельцами льготных карточек?!

  2. Аноним

    Самое интересное, что даже в Москве система успешно действует со времён Лужкова. Не знаю, как к этому относятся приезжие, но падение стоимости проезда в зависимости от числа поездок мне нравится. Да и безлимитка неплоха, но я сейчас редко езжу.

  3. Аноним

    Проблема на самом деле комплексная. 1. Разделение городского ОТ по типам в разные предприятия — зло. Троллейбус убыточен по определению, а трамвай с его зависимостью от дорожников, безубыточен только в некоторых европейских странах. 2. Пролонгированные проездные со скидкой- добро, т.к. позволяют снизить нагрузку на постоянных клиентов и позволяют зарабатывать на количестве пользователей, а не количестве поездок. Но жадные Гепы с Космосами отменили годовые проездные и ввели бесскидочные карточные системы, а затем, объединив в одну группу автобусы и метро, фактически привязали цену билета в метро к цене проезда в автобусе, т.е.к бензину, что является глупостью. 3. Никто и никогда в Украине (а скорее всего и на территории бывшего союза) не проводил фундаментального оптимизационного моделирования пассажиропотока ОТ. Все робкие попытки превращались в профанацию, т.к. сперва был план, а затем “чуйка” владельца транспортной компании.

    • a_s_k_e_t

      Это не схема, это принцип. Да, проездные на 1, 1.5, 3, 7 дней отлично работают. Как и сама схема по времени от первой поездки. И считать легко и выгодно всем.

  4. Аноним

    Навіщо так складно? Ввести реальну ціну – собівартість + 10% на рентабельність – і все. Прибутки міського бюджету – це податки на всіх киян (фактично. незалежно від того, що є формальним предметом оподаткування – всі податки рано чи пізно вилазять в цінах товарів і послуг). Отже, зменшити всі податки на величину нинішніх дотацій на транспорт – і всім буде щастя.

    • a_s_k_e_t

      Не получится. Налоги зависят от дохода, причем нелинейно. А себестоимость транспорта всегда очень большая. Вот представьте, у вас маленькое село, и бензин в нем дорогой, потому что оно далеко в пустыне. Но есть у общины какой-то доход, ну например вода из скважины на главной площади лечит, скажем, псориаз. Логично, что на деньги, полученные от продажи воды община компенсирует стоимость бензина для жителей села. Пример понятен? Дело в том, что если чиновники будет просто безнаказанно рулить ОТ, то себестоимость быстро станет 50 грн. И что?

      • Аноним

        Податки не залежать від доходу. Податки залежать від того, хто їх встановлює. Це – єдина залежність податків. В більшості країн світу (особливо РОЗВИНУТИХ країн) пасажири оплачують транспорт за ринковою ціною (у нас частково теж – маршрутки і таксі). А будь-які пільги, дотації, субвенції і т.п. – поживне середовище для корупції і шахрайства. Приклад – зрозумілий, але як на мене він абсолютно несправедливий. Хай краще мені видають частину вартості тієї води, що продають – і я САМ буду вирішувати, на що мені витрачати їх – чи на громадський транспорт чи купити власну машину. Ніхто не каже, що громадським транспортом мають БЕЗКАРНО рулити чиновники.

        • a_s_k_e_t

          В большинстве городов ОТ дотационный. Самый яркий пример – Венеция, где он безумно дорогой, но пример далеко не единственный. И вы все еще носитесь с налогами от гаждан. Но у города есть много иных источников дохода.

          • Аноним

            Я не ношусь з податками. Я “ношусь” зі справедливим розподілом доходів. Якщо я не користуюсь громадським транспортом – то чому я не отримую свою частку від загальноміських чи загальнодержавних прибутків?

  5. v_nica

    знаю как минимум 2 города в которых активисты пытались продвинуть Единый билет, потому что реально невозможно подщитать количество пасажиров и соответственно окупаемость ОТ но владельци маршрутов категорически против к чему бы это?

      • v_nica

        так все адекватные люди это понимают но цены на проед в маршрутках повышается, маршрутчики якобы терпят убытки а меж тем упростить и удешевить схему оплаты проеда не хотят, что как бы намекает… вопрос”к чему бы это?” в данном случае риторический…

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: