2 оттенка патриотизма

Они были однокласниками.
Она – типичная украинка, даже больше. Папа – профессор украинского языка и литературы, мама -доцент кафедры. Хоть и с партбилетами в анамнезе, впрочем, как тогда без них, при таких-то регалиях. Дома – только на украинском. В гостях те, кого обычный украинец знает только из СМИ.  Разговоры – всё больше о судьбе Украины и нации, патриотизме и национализме.
Он – еврей, ни больше ни меньше. Со всеми положенными атрибутами – черными волосами, носом с горбинкой и легкой картавостью. Отца у него не было, только мама. Гостей у них практически не было – в маленькой однокомнатной "хрущевке" особо не погуляешь.

Если вы думаете, что это про школьный роман, то нет. Не про школьный, да и не про роман, в общем-то.
Попрощавшись с классом после выпускного, они снова встретились только на 10 лет окончания школы. Оба без половинок. Нет, они не напились и не начали целоваться по пьяни, просто почему-то с тех пор начали встречаться. Даже, скорее, не встречаться, а бывать вместе, в обычном смысле. То ли пара, то ли просто друзья. Они постоянно спорили – она уговаривала его перейти на украинский, а он смеялся и говорил, что любит родину и на русском. Она рассказывала про украинских поэтов, а он слушал вполуха, просто к поэзии был равнодушен. Она пересказывала, то, о чем говорят дома, а он говорил – что это все разговоры и участвовал в акциях "Украина без Кучмы". Ее родители не одобряли их отношения. Они, конечно, не считали себя антисемитами, но хотели дочери явно другую пару и не хотели рисковать. В лицо ничего не говорили, но как-то, забирая ее из дома, он услышал из-за двери тоскливое – "Знов твій жид прийшов? Ну коли ти вже його кинешь, а?". Тогда он просто сделал вид, что не слышал.

Потом случился первый майдан. Он жил в палатке и запрещал ей приходить – опасно. Она не возражала. Он, наверное, был бы удивлен и разочарован, но было не до того. А когда майдан закончился, оказалось, что она уже замужем. Хорошая партия, аспирант с той же кафедры. Убежденный националист и патриот, конечно же.

Больше он ее не видел. В 2010-м она, неожиданно для всех, с мужем и детьми, уехала за границу. Как принято говорить – на ПМЖ. Сперва жили в Италии, потом перебрались в Германию, там осели на пособии. Потом и работу нашли. С деньгами порядок – не Рокфеллеры, но на все хватает.

Она больше не приезжала – сперва не было денег, потом – стало, опять же, опасно. А родители иногда ездят проведать внуков. Как возвращаются – рассказывают друзьям, как хорошо дочь устроилась. Скоро она с мужем гражданство получат, переедут в дом, места будет много, тогда и их к себе заберут. Показывают фотографии того городка, где она живет. Рассказывают про большие выплаты для пожилых в Германии.

Он, конечно, был на Майдане Достоинства. Потом ушел добровольцем в АТО, был командиром ДРГ. Год назад, отходя с задания в тылу противника, был тяжело ранен и остался прикрывать отход своих. Когда кончились патроны, чтобы не попасть в плен, с простреленными ногами, подорвал гранатой себя и окруживших его бандитов.

Знаете, я всегда вспоминаю эту историю, когда мне в комментариях украинские "патриоты", часто на украинском языке, пишут мне про жидов…
И каждый раз мне немного больно и немножко страшно за Украину.
Мне не страшно за Украину, когда слышу, сколько тысяч кацапов воюют против нас на востоке – их мы победим.
А вот условная Украина для украинцев убьет страну изнутри не хуже цианистого калия.

Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

448 Views;

80 Replies to “2 оттенка патриотизма”

  1. Аноним

    Все же отмечу, что еврейская картавость вовсе не следствие генетического наследия, а следствие родного идиш. Именно родного, поскольку речевой аппарат развивается лет до 13, после этого акцент неистребим. И замечу, что первый киевский письменный документ написан на иврите, и вообще последнее время слишком много свидетельств того, что евреи наряду со славянами автохтонное население Причерноморья, во всяком случае были неотъемлемой частью ещё до всяких рюриков, слишком много свидетельств, чтобы это игнорировать. Если история правда, то жалко парня, светлая память, если вымысел, то не факт, что такого не могло быть.

  2. Аноним

    дело не в его или её национальности. Просто, скорее всего, и её родители украинофилы в своё время приехали покорять столицу. Дочь продолжила семейную традицию “перекатиполя”.

    • Аноним

      Я, конечно, не воюю в АТО, я бабка, волонтёрствующая в госпитале. Это действительно страшно и страшно то, что мне после тяжеленного дня, дня с кровью и болью пишут и про жидов и про язык и даже называют “ватой” Но, я знаю , что на свои копейки я завтра куплю мальчикам курево и буду с ними ( перевязки, уход , кормление), что они позвонят мне и “баба Таня придёт.

      • trident1950

        Пока у нас треть народа не будет голосовать за кацапских урок и с восхищением смотреть российский канал с путиным. Только сегодня имел вживую беседу с мадам, смотрящей, как она сказала, только русское TV и там вся правда. Говорю о людях, погибших и погибающих с обоих сторон, в ответ – а причем здесь Путин.

  3. Аноним

    Спасибо. “условная Украина для украинцев” – єто и есть тот нацизм, который нам радостно предъявляет вся рассейская мразь. И пока он есть, с ними очень тяжело полемизировать

    • Аноним

      Ну так Украина в это и вцепилась всеми зубами. Унитарность, наша всё, мова наше всё, Бандера наше достоинство, а куда древнейшую историю укров денешь. Ка ир, та ир.

          • Аноним

            нацизм/национализм – это идея “русского мира”, просто даже по названию. А нынешняя Украина – наоборот, интернационалисты, поскольку генеральная цель Украины – евроинтеграция, то есть союз множества наций.

              • Аноним

                Не, Валер. Бандеру от ЕС прячут на уровень подпольного фольклора. Как минимум, потому что у Польши на Бандеру зуб, а не только за национализм. Формально и гласно – Украина интернациональное государство. А процент националистов – такой же мизерный, как по всей Европе, и не влияющий на политику страны. Даже “Свободу” не впустили в Раду.

    • Аноним

      нацизм это только в случае если понимать под украинцами исключительно этническую национальность, а не политическую нацию, по признаку культуры, самоопределения

  4. Аноним

    “Когда кончились патроны, чтобы не попасть в плен, с простреленными ногами, подорвал гранатой себя и окруживших его бандитов” ну ладно сам подорвался, но зачем же товарищей-то своих подорвал?? они, может, выбрали бы плен у сепаров?

  5. Аноним

    У вас в рассказе две очень мутные идеи. Обозначили антисемитизм как свойство украиноязычия и патриотизма. Хотя жидами и Вальцманами у нас страдают самые разные люди – вот только сегодня в реале слышал от русскоязычного просоветски настроенного. И изобразили украиноязычных и патриотов бездельниками-болтунами, которые только и мечтают в свои Канады свалить. Примерно так же выглядит, как рассказы о том что на Майдане были только западэнцы, мечтавшие зарезать москалей. Давайте и я попробую короткую зарисовку на тему выдать. Он был угнетнным русскоязычным, непонимающим зачем учить украинский, защищавший наше советское прошлое и считавший что нам надо быть с Россией. Занимался реальными делами: катался на проплаченные митинги и титушничал. Когда девушка не явилась к нему на антимайдан – это было пол беды, гораздо хуже что увидел её с другой стороны с каким-то парнем. Поэтому любящему сердцу пришлось взять друзей и подстеречь их возле дома. Паренька покалечили, а любимую он изнасиловал, решив что стерпится-слюбится… да и старшие товарищи объясняли, что все эти бабские придури из-за того, что мужика не хватает. Дальше, к сожалению, потерял их из виду: надо было участвовать в АТО – помогать Стрелкову защищать Донбасс от правосеков и американских ЧВК. Вернувшись в 2015-ом в Киев он узнал, что бывшая девушка, отлежавшись в больнице, перебралась в Италию. Сам же стал активистом одной из партий и принялся активно бороться с продажной владой. Вот передергиваний у меня еще больше, но звучит реалистичнее, правда?

    • a_s_k_e_t

      Давайте иногда смотреть на рассказ как на рассказ? Разве где-то кто-то писал, что так у всех? Может, просто это вариант? И его надо услышать? Как бы вам не было неприятно. Украинцы не святые, как все другие. У нас есть многолетние враги и сейчас обострение. И мы должны быть монолитом. А когда находятся долбоебы, смеющие мне говорить, что если я не этнический украинец, то мое мнение хуйня, я рассматриваю их как врагов, которые хотят разрушить нашу єдність. Об этом пост, извини за разжевывание.

      • Аноним

        Так я и смотрю на рассказ как на рассказ, пытаясь понять что хотел донести автор. У вас получился такой же раскол и черно-белое изображение сторон, только в другую сторону. В ответ на заявление неких долбоёбов, что будучи неэтническим украинцем вам надо заткнуться, вы написали текст намекающий что этническим украинцам надо заткнуться. Причем написали даже не ответом на коммент тем добоёбам, а статьей для всех.

        • a_s_k_e_t

          Гм. Мне не стоило рассказывать эту историю, или что? Жизнь не соответствует вашим паттернам? Бывает. Что-то мне подсказывает, что жизни насрать.

          • Аноним

            Мои паттерны? А изображение украиноязычных и проукраинских в стиле советско-росссийской пропаганды – это жизнь? Прямо анекдот вспоминается: – Мужчина, проснитесь, вы обосрались – Да я и не сплю. А не соблаговолите ли дать ссылочку на те нападки украинских нацистов, которые вызвали появление сочинения?

  6. Аноним

    Итогового смысла по большому счету в посте нет. Ни-ка-ко-го. Так, размазать сопли по щекам и забыть. Как творческую неудачу.. Причин несколько. 1) ложное утверждение вначале текста ( потому что не может быть настоящим ни националистом ни патриотом тот (та), кто в трудный для Родины момент удирает куда подальше от этой Родины и значит на деле он(она) никакой не 100% патриот, что бы он сам о себе ни говорил 2)позиция второго персонажа показывает его застывшим в полупонимании ситуации в которой он находится (такой себе недоумок, который уже знает “чего я не хочу”, но ещё не знает чего он хочет). Вывод – или это рассказ о двух реальных не очень умных людях, которые говорят одно а делают другое (одной жопой на 2 стула), или это неудачно придуманная автором с якобы назидательной целью и потугами на мораль история. * * * Лариса Масенко – доктор філологічних наук, професор Національного університету «Києво-Могилянська академія» Українська мова як чинник національної безпеки http://www.radiosvoboda.mobi/a/27433474.html “Колективна національна ідентичність, як відомо, формується з усвідомлення своєї окремішності, відмінності від інших націй. Саме тому метою довготривалого імперського проекту асиміляції українців було знищення їхньої мовно-культурної самобутності. Нагадаю, що слово «асиміляція» в перекладі з латини означає «уподібнення». Як свідчить історичний досвід, процеси асиміляції, поглинання одного народу іншим відбуваються в два етапи. Першим етапом є часткова асиміляція – мовно-культурна, другим – етнічна, що означає завершення асиміляційного процесу, втрату первинної ідентичності і набуття іншої, нав’язаної колонізатором чи добровільно засвоєної. Поширення серед українців російської мови як мови повсякденного вжитку дозволило Росії ефективно застосовувати щодо них тактику «м’якої сили», що полягає у популяризації своєї культури й витісненні української з інформаційно-культурного простору України. Про необхідність використовувати російську мову як засіб «м’якої сили» цілком відверто говорила в інтерв’ю «Кримській правді» у липні 2013 року професор кафедри російської мови Київського національного університету імені Тараса Шевченка Людмила Кудрявцева: «В борьбе за свои права мы должны использовать концепцию «мягкой силы». И самая идеальная «мягкая сила» – преподаватели русского языка, которые нуждаются в поддержке России. Мы представляем Россию. Наша профессия – русский язык, и мы будем бороться за него». Нинішнє керівництво України, здавалося б, мало усвідомлювати необхідність протидії мовно-культурній експансії Росії, адже, як показали останні події, вона торує шлях для військової окупації українських територій. Проте президент Петро Порошенко і його оточення обрали хибну стратегію підтримки й пропаганди українсько-російської двомовності, що в ситуації домінування російської у великих містах призводить до нового витка зросійщення й денаціоналізації Російською мовою, отже, можна любити Українську державу, проте зберегти й зміцнити її можна лише державною українською мовою. А щодо російськомовних патріотів України варто навести одне влучне застереження, яке з’явилось у мережі: «Русскоязычный патриот Украины – двойная опасность. Сначала как русскоязычного тебя придут освобождать, а когда узнают, что ты патриот Украины – тебя просто пристрелят».”

      • Аноним

        Нет. Я не рассуждаю в двоичной системе “или-или”, где есть только 2 измерения как на плоскости, или как у батарейки – только “+” и с другой стороны только “-“, а между ними ничего. Жизнь она трехмерная + время. А лукавая статистика русскоязычных в АТО лукавая, потому, что она от лукавого. Принципиально и пассионарно к языку относится только малый % людей. во всех странах и сообществах Большинство в этой области пассивны и ведомы.. в Украине вообще и в Одессе в частности- очень большой процент попадающий в лукавую статистику “русскоязычных” – это те, кто абсолютно пассивный и ведомый в языковом вопросе. Эти люди уже давно в городах русифицированы, те, кто помнит советскую власть, научены “не высовываться” и если их начальник будет говорить на русском, то и они будут говорить на русском. Если такого заберут в армию, и его командир будет русскоязычный, то он будет – разговаривать только на русском, чтобы быть “как все и не высовываться”, а по украински он будет говорить только тогда, когда будет говорить по телефону с своей мамой. Парадокс в том, что часто бывает, что компания-коллектив, для каждого из которых по отдельности украинский родной, собираясь вместе на работе, говорят только по русски. Я сам летом прошлого года пару месяцев плотно общался с бригадой строителей – из 10 человек, с детства из них оунлирусскоязычным был один (его родители приехали из России и привезли его уже подросшего) или два (второй родился в Одессе, украинский учил в школе, а дома его мама кроме русского, говорила со своей родней на болгарском). Когда с каждый из оставшихся 8-ми мы оставались наедине (например, перекуривали в сторонке), то в разговоре они незаметно для себя переходили на украинский. Но когда все собирались вместе, а если ещё на горизонте появлялся начальник (тоже, такой же как они дома украиноговорящий, а на работе- русскоговорящий)- то – только русский язык. Что интересно, когда после работы они собирались ехать домой на Поскот на машине одного из них, то уже в машине часть все переходили на украинский. Назавтра с утра на работе- опять по русски. Если бы мейнстримом в обществе был украинский, то все они, и большинство из них – даже не заметив этого (кроме того одного из 10-ти, которого родители сюда привезли из России) легко перешли бы на украинский. Но так как по большому счету после 1991 года в Украине смены элит не произошло и по сей день, то те, кто наверху и определяют языковый мейнстрим. Если вы помните, то когда появился телеканал Ай-Си-Ти-Ви, он был полностью украиноязычный. Сменился хозяин, он сменил менеджмент, и что мы имеем сегодня?

          • Аноним

            Если из вашего рассказа убрать тему языка, то вообще будет непонятно о чем он – О языке неплохо написал свою точку зрения Борис Херсонский (мы с ним на эту тему раньше в общих чертах говорили, а тут он сформулировал у себя в фейсбуке) (https://www.facebook.com/borkhers ): “Відповів на запитання часопису Poetry International 1. Як війна вплинула на Ваше життя і на Вашу літературну працю? – По-перше, війна породила кризу у моєму світогляді ї навіть ідентичністі. Я був активний переважно як російськомовний поет, який видавався у російських видавництвах, одержував російські літературні преміі, приймав участь у російських культурних заходах. Зараз я відчуваю себе українським поетом, який пише російською та українською мовами і перекладає вірши не тільки з української мови на російську, як то було ще три роки тому, а й з російської – на українську. Я ретельно вивичаю украінську мову, працюючи кожного дня, незважаючи на похилий вік. Чекаю на книжку українською мовою, яку видає “Старий Лев”. Я відмовився від участі в культурних заходах на терріторії Росії, не був і не буду там, доки там панує Путін та коцепцїя “російського світу”. За останні роки три моїх книги вийшли у українських видавництвах, одна з них одержала спеціальну нагороду Українського ПЕН-клубу. 2. Чи є ця війна частиною культурної війни? Як війна позначилася на стосунках між східноєвропейськими культурами? -. Я думаю, що культурна війна – наслідок війни а не ії причина. Доказ тому, що культурні зв”язки більш-менш зберігаються, більшість моїх друзів в Росії займають проукраїнську позицію. наші персональні стосунки зберігаються. Концепція російського світу – не є частина культури, а гасло пропаганди. 3. Чи може поезія протистояти пропаганді? – Поезія, на жаль, не може протистояти пропаганді. Я б казав, що там де починається пропаганда закінчується поезія. Аудіторії поезії і пропаганди майже не перетинаються. Це інший психотип людей. Популярність поезії й поетів досить невелика, Тому й вплив поезії незначний. 4. Чи вважаєте Ви, що поезія зараз може сприяти виникненню мови, на якій народи намагаються говорити про війну? – Процесс утворення нової мови обговорюється протягом останього року, я приймав участь у дискуссіях про це. Моя точка зору, що певна модіфікація мови є реальність. Старі слова набувають нового сенсу. Війна породила неологізми, на жаль, це – переважно мова ненависті. Нова мова може виникнути пізнійше, можливо через роки, й вона буде не в віршах, а в романах, які ще не написані. 5. Яким чином поети можуть впливати на перебіг конфлікту та його наслідки? І чи можуть взагалі? -. Можуть, як свідки, які передадуть емоційний контекст цього важкого, навіть трагічного періоду в житті України.

      • Аноним

        : Кстати – если вы думаете, что в наших СМИ делают погоду “рыночные отношения – ” языковый спрос определяет язіковое предложение”, то вы глубоко ошибаетесь. Об этом пишут, но очень редко.. Например, тут http://tyzhden.ua/Columns/50/107265 Всі українськи телеканали працюють у збиток. І “Інтер” і “1+1” і всі решта. Тобто власник витрачає на канал більше, ніж канал заробляє. Цифри ці ніхто не оприлюднює, але це так. Про фінансовий зиск тут не йдеться- телеканали тримають не для заробітку, а для впливу. Наш, із дозволу сказати, ринок, лише накладаються на внутрішні українські проблеми медіа-простору. А головна його проблема в тому, що ніякий він не ринок, і медіа-бізнеси анітрішечки не є бізнесами. Адже не таємниця, що прибуткових медійних проектів у країні практично немає. Ані на телебаченні ($200 млн доходу на рік проти $270 млн витрат на одному провідному каналі (1+1), у конкурентів приблизно те саме співвідношення: 300 проти 350) (Інтер), ані в газетах та часописах, ані на радіо. Прибутковими самі по собі можуть бути деякі нішеві та глянцеві видання, але пошесть банкрутств, закриттів і переходу в онлайн доводить, що це не правило, а виняток

    • Аноним

      любители мовы (только те, кроме этого ничего не умеющие и не имеющие) – самостоятельно способны только “зберегти й зміцнити Українську державу” в виде культурной резервации внутри москальской империи. Они там (точно как в СССР) получат музеи, сцены, книгоиздание, газеты, каналы радио и ТВ, кафедры ВУЗов, Спiлку Письменникiв (куда русскоязычным было почти не попасть). И пока эти борцы не будут трогать гос.устройство – их статусность будет значительно выше нынешней, а распространение мовы – принудительно высоким: например, на 8й класс, как встарь, будут выделять 30 подписок “Комсомольска Iскра”, и всего 5 “Комсомольская правда”, на каждой кухне – один канал и он на мове, а в “Буревестнике” на Филатова – из книг на русском только речи Брежнева и материалы съездов. Но державы если и создаются на принуждении, то не существуют долго на нем.

  7. Аноним

    Норм.. естественный отбор в действии… А насчет национальности- учти, чту Россию развалили сначала евреи, потом грузин, потом хохол. Нисего не напоминает?

  8. Аноним

    Для пущей назидательности сей притчи еврея можно было сделать русским. Что же до “любить Украину на русском”, то тут есть два нюанса. Во-первых, русскоязычные патриоты Украины существуют только потому, что есть украиноязычные – даже не всегда патриоты, просто обыватели. Не будь украиноязычного населения, современные русскоязычные патриоты были бы обыкновенными правдоискателями на просторах Империи Российской. Во-вторых, русскоязычный патриотизм – явление, которое не стоит консервировать на будущее. Будущее Украины – за переходом украинцев на родной язык. У кого есть сейчас привычка и жутко лень переучиваться – что поделаешь? Но подводить под это базу – чистое лукавство. Конечно, те, кто цепляется к чьей-то национальности – недалекие люди. Но их ( и не только их ) иногда к этому провоцируют. Например, один израильтянин, который, говорят, немало помог нашей армии, написал в фейсбуке пост о установке в Умани памятника Гонте и Залізняку. И дело даже не в отношении еврея к гайдамакам, а в том, что посыл поста такой: “Как посмели украинцы установить в украинском городе памятник украинским героям? Ну не уроды ли?” На что даже у самого терпимого и благодарного украинца может возникнуть мысль: “Вы, конечно, наш благодетель, но не охуели ли Вы?” Для человека же, склонного к обобщению, тот текст был самой натуральной пропагандой антисемитизма.

  9. Аноним

    Прекрасный пост! Но напрашивается аналогия. Началась война. “Кузьмич”, “Ронин”, “киборги” – за оружие, и добровольцами в пекло. А Горький Лук, Ибигдан, Вы и прочие Битхеры (мужчины вполне себе призывного возраста, голова-руки-ноги на месте) – за “клаву”, и ну строчить патриотические эссе, Слава нам – пиздець ворогам! Слюна аж через монитор летит… Не забывая перемежать ленту зарисовками типа путешествий по Днепру, в Европу с друзьями и семьей. Вот за того пацанчика-еврея и таких же бойцов, я, гражданин РФ, говорю “Слава Украине и ее Героям!” А за вас, блоггерское панство, мне стыдно почему-то… Как и за ту семейку из Вашего рассказа. Патриоты … херовы! 🙁

        • Аноним

          Кроме совести, есть кредиты, на возврат которых, можно повоевать. Сибиряки, вона, танец смерти танцевали. А когда их на оккупированной россиянами земле, назвали фашистами, кто дезертировал, кто по замене, домой вернулись, и сидят плотненько по лавкам. Не танцують уже. Непатриотичненько. К то не смог незаметно, того расстреляли. Оставшиеся воюють, постепенно удобряя собой обочины дорог.

    • Аноним

      патриотические эссе тоже нужны. Вспомните приведшее к Великой Победе: Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово «немец» для нас самое страшное проклятье. Отныне слово «немец» разряжает ружьё. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьёт твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьёшь немца, немец убьёт тебя. Он возьмёт твоих [близких] и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоём участке затишье, если ты ждёшь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого — нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай вёрст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! — это просит старуха-мать. Убей немца! — это молит тебя дитя. Убей немца! — это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!

      • Аноним

        У Пикуля есть роман ” Честь имею”, очень рекомендую. Там в одной из глав описано, как главный герой занимался контрпропагандой, вещал на немецкую аудиторию. Грамотно работал, кстати, украинским инфовоинам можно поучиться, как заведомо более слабая сторона конфликта должна влиять на мозг противника… Но было ему на тот момент больше 60 лет! Так он все таки нашел после возможность погибнуть за Родину в бою. А тут 40 летние мужики по клаве пальцами стучат, “взвейтесь да развейтесь” 🙁 Я так понимаю: если на твоей земле бесчинствует враг – место мужчины в бою, а не дома за компом.

  10. Аноним

    “Патриоты” в интернете много чего пишут,на то он и интернет – геройски распушать перья и бросать дерьмо,желательно инкогнито.Короче:чим би дитя не бавилось – аби не плакало.

  11. Аноним

    Рассказ скорее всего приукрашен, но суть изложена верно. Достаточно посмотреть сюжеты с украинского ТВ: как про войну в АТО, рассказ выжившего киборга, так на русском, как про патриотизм в стенах парламента, предвыборная речь, так на мове. Кстати, концовка с самоподрывом портит сюжет, свежо предание о двух украинских майорах, взорвавших себя вместе с русскими десантниками. Эту историю быстро замяли, когда один из майоров обнаружился в плену. Хотя я читал про одного украинского танкиста, который подорвал себя, про это рассказывала простая луганчанка на харьковском форуме, скорее пророссийской ориентации, поэтому достоверно. Ясен пень, что имя героя осталось безвестно, мертвые пиара не имут.

    • Аноним

      Выше уже отвечали Аскету о лукавой статистике по русскоязычию в армии. Мисливець ответил исчерпывающе. Но если говорить про Майдан, 18-19 февраля 2014-го, огненные баррикады… Украинского языка там был определенно больший процент , чем в простой обывательской тусовке. Что же предвыборной речи политиков, включая Януковича, то это говорит лишь об одном – украинский язык востребован в украинском обществе. Иначе, политикам не было бы смысла ломаться.

      • a_s_k_e_t

        18-19 февраля 2014-го, огненные баррикады… 18-го не был, 19-го с утра до вечера. Я не сильно отмечаю, на каком языке из двух говорят, но русского было как всегда в Киеве явно больше. Но при чем тут язык, господи, а?

        • Аноним

          В данном комментарии я ответил Олегу Виссариону на его: “Рассказ скорее всего приукрашен, но суть изложена верно. Достаточно посмотреть сюжеты с украинского ТВ: как про войну в АТО, рассказ выжившего киборга, так на русском, как про патриотизм в стенах парламента, предвыборная речь, так на мове.” – Видно, он считает, что украинский – язык трусов и балаболов, а русский – храбрецов и людей дела. И думает, что именно это вы старались до людей донести.

  12. Аноним

    Ну чего вы? Автор все правильно написал. Будет все точно так же как при Центральной Раде в 1918 году. Патриотов дохренища, а в зимнее поле послали детей с винтовками, а те кто по умнее душили арсенальцев и с немцами целовались. А потом когда припекло конкретно, то по тихому слились кто в европу кто в канаду и гавкали от туда до конца жизни. Ничего к сожалению, нового под солнцем нет.

  13. Аноним

    А что, пан автор не знаком с понятием “профессиональный украинец”?))) Это в высшей степени замечательные люди из-за своих взглядов и украиноязычия в свое время оказались, так сказать, в тренде. И вроде бы все правильно – и дело хорошее делают, и появилась возможность развития, ну, гранты там, выступления, поездки, общественная работа, но… Они, вращаясь в своей тусовке, все больше и больше отрываются от реальной жизни и в конце концов настолько убеждаются в собственной белопальтовости, что начинают считать остальных людьми второго сорта. Увы, есть такое. А самое ужасное – “профессиональные украинцы” из Донбасса. Все как один благополучно разъехались по мирной территории и теперь с воодушевлением рассказывают, какое здесь быдло, как они страдали, живя в таком ужасном регионе, и что в оккупации не осталось патриотов – ну они же вот выехали, а кроме них, и не было-то никого)))

  14. Аноним

    Щось я не зрозумів, що за претензії відносно жидів? Що з того, що нижче викладено, є брехнею? “Щось я починаю підозрювати, що переважна більшість українців від переляку та від страху навіть інтернет вимкнули у своїх хатах с краю. Щоб не дай боже нічого не робити та не думати. Оце порівняв ще й топ ЖЖ у російській частині, та в українській частині. Так російська у антипутінскій частині якось жвавіше, цілеспрямованіше та жива взагалі, у порівнянні з українською. Антипорошенківської частини взагалі майже немає, що викликає подив. Бо рейтинг жида Порошенко з його злодійськими посіпаками не більше 10 % в Україні. Натомість повно тролів мінстеця, порохоботів та співробітників Грицака з єдиною темою – Путін – Хуйло. Яскравим свідченням несправжності цих блогів – ані півслова власне про Україну. Та майже повна відсутність коментарів зі сенсовим змістом. Отже, українська частина ЖЖ майже мертва або не користується увагою. Так само виходить з фейсбуком та твіттером, що взагалі не дуже полюбляють українське за бажанням їх власників. А це ж основні соціальні мережи якраз щодо суспільного спілкування та обміну інформацією. Далі ще більше. Не працюють й прямі контакти з українцями. До нашого офісу ніхто не приходить навіть на запрошення, що передаються з рук в руки. Нашу газету взяли аж 6 чоловік у друкованому вигляді та запросили 10 чоловік у електронному. Українці відмовляються від спілкування та ховаються по хатах с краю. Здається, що готуються помирати… Ну, таке стійке враження. Думаю, що таки другий Майдан вбив останню надію на кращу долю. Вони більше не вірять, що піднімуться. Подивіться навіть на Юрія Вінничука. Він повністю опустився, зломлена, знищена невдачею не остання в Україні людина, яка ще 2 роки тому була на піку піднесення та оптимізму: “Третьомайданники — це зазвичай або малоосвічені, або освічені і проплачені люди. Та чомусь ніхто з них не озвучує альтернативи діючому президентові Порошенко. Тільки не треба тут сипати прізвищами гарних людей. Просто включіть мізки і подумайте, чи виграють ці гарні люди вибори в умовах війни і розрухи. Враховуючи нашу невиліковну хворобу вибирати Парасюків і Ляшків.” Подивіться, яка видатна людина зламалась та добровільно підставила свій зад під жида-бандюка Порошенко! Це ж не якись вуйко чи бабка на лавочці у забитому селі… Чи він не розуміє, що великой різниці між рабством у жида Порошенко та окупацією жида Путіна нема? Розуміє, але ж… Це свідчить про одне – українська нація повністю зломлена. Вона зломлена не на зовнішньому фронті силою зброї цілої Імперії РФ, а на внутрішньому та без жодного пострілу. Українці програли знову від того, що самі створили. На цей раз українців перемогли корупція, традиційна власна дурість та купка жидів-крадіїв. Усі ми сьогодні свідки яскравого та незаперечного реваншу жидів над українцями.”

  15. Аноним

    Ну ох-ть теперь. Совсем недавно вы написали, что ненавидите всех, у кого российское гражданство. А теперь вы утверждаете, что украинец может не знать украинского. Как будто гражданство поменять проще, чем выучить язык.

Добавить комментарий

Войти в один клик через соцсеть: