Ханжество, возведенное во власть или в двух шагах от паранжи
Наш борец за права детей Николай Кулеба так перевозбудился от рекламной фотосессии детской ночной одежды, что аж лично прибежал в эфир ПРЯМОГО и возбужденным же голосом рассказывал, почему он будет и дальше возбуждаться, вместе с уголовными делами. Он даже заявил, что эти фото готовы для публикации в порно.
Основная претензия, что над ребенком будут смеяться, его будут преследовать и за ним будут охотиться педофилы. Т.е. это та же, сука, блядская позиция – мол сама виновата в изнасиловании, не одевайся красиво, не выкладывай свои фото и так далее. Т.е. не государство должно защищать граждан, а граждане должны прятаться (!!!) от преступников. Сука, как меня это бесит. Я уж не говорю, что своей идиотской реакцией Кулеба сделал так, чтобы об этой фотосессии узнало не полтора человека, а вся страна. Что тут сказать? Профи, адназначна.
Я уж молчу, что этот уполноваженный обещал, что указанных детей будут этими фото дразнить и преследовать. По-современному – кибер-буллиннг. Это перекручивание на грани вранья. Нельзя дразнить человека фотографией, которую тот сам и сознательно выложил в открытый доступ, согласны? Для этого нужно фото-видео частное, не предназначенное для чужих глаз. Но исключения есть, хоть они и вряд ли относятся к профессиональной фотосессии. Но ок. Я хочу спросить Кулебу – вот в США кибер-булинг законодательно запрещен и за него дают реальный срок. Что сделал пан уполноваженный, чтобы разработать и принять в Украине аналогичный закон? Ничего? Какая жалость. А какие еще современные законы для защиты детей разработал Кулеба? Из 9 упоминаний “Кулеба” на сайте rada.gov.ua, 8 относятся к различным презентациям и пр., и только одна – к созданию специального подразделения полиции в делах детей. Сильно.
Но вернемся к фото. Знаете, я человек широких взглядов, но посмотрев на приведенные фото я просто не нашел, куда их применить. Ну как-то не возбуждают эти фото – вот от слова совсем. Я готов обсуждать эротические фото лолит и доказывать их разницу с порнографией, но какая эротика тут? Тупо стилизация. Красивая upd (те три фото, к-е я искались в Инете до раскрутки этой истории, были, конечно, лучшими, потом посмотрел остальные, такое, так что насчет красивая – не факт), оригинальная, особенно для тупой рекламы, которая у нас производится в кол-ве 99%. Кого это может возбудить, кто может в изображении голых детских плеч увидеть эротику? Я вам скажу свеё мнение – латентный педофил. Психологи есть? Жду профессионального мнения.
Вообще, это откровенный пиздец. 21-й век на дворе. Нанотехнологии, криптовалюты, полеты в космос, ротобы, исскуственный интеллект. А у нас в стране – ханжество, самодурство и обещания сажать за фотографии.
Я так понимаю, что у нас, в стране, где идет война, с защитой детей настолько все охуенно, что Кулеба от скуки решил показательно выебать слишком смелую фотосессию? Что-то я не видел, чтобы персонаж бегал в районе нуля и спасал детей. Эту обязанность, почему-то, он вежливо уступает волонтерам. И вообще. Кто раньше слышал о том, что у нас есть такой “Уповноважений Президента України з прав дитини Микола Кулеба”? Вот, видимо, мужик и решил действовать. Хотя, нет. Кое-чем он уже успел прославиться. Чем? А не поверите. Призывами не выставлять фото детей в соцсетях. Ничего не напоминает?
“В других странах, – потрясал воздух голосом борец за детей, – да за такую фотосессию…” Интересно, это в каких? В Катаре? Омане? Саудовской Аравии? Видимо, фотографии детей в паранжах Кулебе куда как милее, чем в пижамках. Я долго не мог понять, кого он мне напоминает и таки понял – его риторика один-в-один риторика россиян. Но с ними всё понятно – их курс на средние века через сталинизм уже предопределен. А нам-то за что такое позорище?
Под конец хочу сказать тем, кто перевозбудился от детских фото вместе с Кулебой. Вы не в сторону чужих детей смотрите, а займитесь своими. Кто вам вообще дает право указывать другим людям, как им фотографировать своих детей? Ах, их позы стилизованы под взрослых? А когда вы одеваете ребенка под взрослые профессии – это нормально? Еще недавно было популярно в Украине одевать под военных и порлицейский – людей, чья жизнь связана с насилием. А под животных вы их переодеваете – вы тут зоофилии не видите? Странно, с вас станется. А покупать детям детское оружие, с которым они имитируют, страшно сказать, убийства друг друг друга – это вы считаете нормальнее, чем стилизованная фотосессия? Я охуеваю…
P.S. Фотосессия оказалась настолько скандальной, что я с трудом нашел эти фото и реакции на них в Google. Подозреваю, что рассказы Кулебы про мощный скандал в соцсетях с его массовыми теганиями – большое преувеличение. Как по мне история раскручивается искуственно. Зачем? Ну как зачем… 🙂
UPD: Мало кто понял, я уточню. Основная тема поста – не сама фотосессия и не скандал вокруг нее, а поведение чиновника, который вместо реальной работы – хотя бы разработки закона про несовершеннолетних в рекламе увидел горячую тему и изобразил бурную деятельность, что никак не поможет детям, но поможет ему приобрести образ ярого борцуна, что, по-сути, является еще одним видом бессовестной эксплуатации детей.
